Quando não és o agressor e todos os draws do flop falham, acho um erro tremendo falhar uma value bet.

We still receive In little ways...


Parabéns Simba pelo teu 18º ano!

Pois bem, decidi investir nos scoops pois acho que existe muito valor nestes torneios.
Acho que o nivel de jogadores dos torneios irá ser baixo devido à quantidade de publicidade e de satelites que estes torneios têm.

Sendo assim, este é o plano inicial para o scoop. Wish me luck ;)

E não se preocupem, ao contrário do que o titulo diz a minha banca está a são e salvo. :P

Pois bem, já vamos em Abril e já é mais que tempo de fazer um recapitulativo do ano.

Ando a jogar na Ongame e estive a grindar as mesas de NL30 e NL50. A razão disto é simples, quem escolhe as mesas onde jogo são os fishes, não sou eu. Fui ocasionalmente a NL100 mas apenas comecei a grindar o stake este mês (5.5k hands).

Considero que joguei poucas mãos, mas o tempo não deu para muito mais. Tenho noção de que o meu tempo foi limitado e mesmo achando que podia ter sido melhor aproveitado não creio que tivesse conseguido fazer mais 20k do que as que fiz.

Pois bem, deparei-me com um problema de quem joga stakes diferentes ao mesmo tempo. O nosso gráfico de winings fica completamente marado. Quando vemos o balance da nossa conta de poker estagnado é algo que chateia, mas felizmente sabemos que o importante neste jogo são as bbs e nesse gráfico só me posso queixar de runnar a baixo do EV.

Este gráfico deixou-me a pensar, será que esta discrepância pode ser considerada downswing apesar do sentido positivo da linha?

Pois bem, neste aspecto a minha mente pregou-me uma partida, pois já vamos em Abril e já não me lembrava de como tinha corrido o final do ano passado. Lembram-se daquele gráfico que meti no blog a 26 de Outubro? Pois bem, meti o gráfico desde essa data e realmente pude ver que levei com uma pequena downswing a runnar bastante a baixo do EV e para dizer a verdade, ainda estou no negativo desde então estando a runnar + de 1k a baixo do ev.

A minha solução para isto??? Meter mais volume. Tenho mesmo de me aplicar nesta parte!!!

Já falta pouco para a aula mais esperada do ano...
Estou ansioso para entrar na cabeça do João a jogar, sem dúvida que vai ser uma excelente maneira de conseguir perceber como funcionam os torneios.

E aposto que tu estás tão ansioso quanto eu, sabe como participar aqui.
Esta aula vai começar amanha ás 16:00 e enquanto o ultimo torneio não acabar, eu, o flyerr a katrina e o João vamos estar no mumble para responder a todas as tuas dúvidas. Estejam atentos pois durante a aula vai haver surpresas para os edukitos mais educados, em talvez vá, os mais sortudos hehehehe.

Esta semana na sequência de um comentário no forum reparei que ainda muita gente atira números para o ar quando chega a altura de calcular a nossa FE.
Este edukito postou a seguinte mão no forum da educa:

Boas

Eu fui AI porque depois de meter metade da stack ao raisar ficava comprometido o problema não é o fish pois ele donka muito parece ser bastante agressivo postflop vai 26%das vezes a SD em 31 situações o que deve ser muito para quem entra em jogo com 80% do baralho

Agora o CO é que fico na duvida ainda falta falar ele.

cumps

$0.1/$0.2 No Limit Hold'em
Entraction · 5 jogadores

Stacks:
MP - Hero 63.1 bb
CO - 100.7 bb
BTN - 121.6 bb
OUT - 106.2 bb
SB - 69.1 bb
BB - 96.5 bb

Pre-Flop: (1.5 bb, 4 jogadores) Hero é MP Q J
Hero raises to 3 bb, CO calls 3 bb, 1 fold, SB calls 2.5 bb, BB calls 2 bb

Flop: 7 T Q (12 bb, 3 jogadores) SPR: 5
SB bets 12 bb, BB folds, Hero raises to 60.1 bb e está all-in, CO raises to 97.7 bb e está all-in, SB calls 54.1 bb e está all-in

Foi quando começamos a discutir o nosso movimento no flop que vejo que ele está a imaginar valores de FE, e é aqui que muita gente falha. Este edukito achou que 70% de FE era razoável para o CO e que achava ter 70% de FE contra o fish. A minha pergunta aqui é, onde foi ele buscar 70%.!

¿Mas por qué? 

Sendo assim e de modo a provar ou desaprovar o que ele disse, recorri à ajuda do flopzilla para ter uma ideia mais fiável dos ranges dos adversários.

Assumindo que o CO só continua na mão com TP, Flushdraw+ temos que ele vai continuar 34% das x, realmente não difere muito do que dizes, mas não basta mandar para o ar, temos de ver se realmente faz sentido o que dizemos.
Depois, a SE nunca é 0, mas entendo que estejas a pensar num caso hipotético.

Contra o fish, tens novamente com a ajuda do flopzilla que apenas 40% das mãos ligam algo, 70% de FE parece-me demasiado, agora assumindo que ele não folda midle pair nem draw tens tal como eu previa muita equity.

E aqui está, é muito importante conseguir fundamentar as nossas assumpções quando analisamos uma jogada de poker, o "acho que", tenho "pressentimento de" pode nos sair muito caro.
Apesar de ainda precisarmos de fazer ajustes aos ranges dos adversários, não precisamos de andar a imaginar FE nem SD, quando temos ferramentas que nos dão dados mais viáveis.

RoL, raise over limpers é um movimento super importante no nosso reportório de jogadas. Primeiro que tudo porque só podemos fazer ROL se existem jogadores a fazer limp preflop e já sabem o que isto quer dizer, que existem fishes na mesa.

Existem vários tipos de fishes por esse mundo fora mas todos eles têm a particularidade de fazerem Limp. Sendo assim, e porque eles são maus jogadores, existe imenso valor em jogar um pote HU contra um fish, e por isso é que o ROL tem tanta importância, para isolar o fish.

Mas afinal que tipo de mãos queremos jogar?

Contra um fish mãos que flopem TP são sempre boas, o que quero dizer com isto é que as High cards sobem em valor enquanto que as mãos médias são piores. Termos K2 em 67T contra um fish é bem melhor que ter 65. Ok, isto é um pouco contraditório, mas a verdade é que o valor de ambas as mãos contra um fish é identico já que devido à vulnerabilidade do nosso par vamos jogar a mão em bluff. Mas com o nosso K, temos a benesse de podermos ainda ficar com um par superior ao flop que nos ajuda a bluff catchar o river pois, para além de ele não ir largar um T em nenhuma das streets, ele pode ainda apostar um 7 ou um 88 porque não tem noção de que tipo de mãos vão pagar a sua aposta, e se nós com 65 apenas batemos bluffs falhados, com o K já batemos pares que ele decida apostar no river.

É verdade que se não fosse o custo que temos por existirem mais jogadores por falar, e o facto de já ter existido uma selecção de mão por parte do fish, eu faria ROL com 78% das mãos. Mas devido a isto nunca vou abrir mais de 38%.

E que size devemos utilizar?

Sabemos que um fish raramente folda preflop, flop e turn, mas que no river não irá fazer call com o seu draw falhado, midle/bottom pair ou o seu Qhigh, já que não existem mais cartas por sair. Sendo assim é de extrema importância planear a nossa mão para 3 barris. Quando fazemos ROL preflop queremos conseguir apostar 3 streets postflop e por isso devemos escolher um tamanho que crie no minimo um SPR entre 3~4. Isto é verdade para a maior parte do nosso range, no entanto com as mãos mais fortes queremos extrair o máximo de valor possível quando ainda existem cartas por sair e não quando já estão todas na board pois enquanto existirem draws por completar o fish não vai foldar. Com este tipo de mãos o ideal seria planear a mão para 1 street e isto conseguimos aumentando o size preflop. Para isto o meu size preferido é o de 1/3 da stack. Isto porque primeiro eles fazem call ainda com muita merda para ver o flop e foldarem quando não ligam sequer um draw. Depois porque estamos comitted com o pot ao ter pot odds de 30% contra qualquer shove e ainda porque maximiza a FE fazendo uma CBET de POT. E é por isso que contra as baleias (vpip 60+) vou planear as minhas melhores mãos para um SPR de 1 no flop.

Sim, é verdade que isto é uma abordagem para stacks pequenas, mas a verdade é que não é só em situações de ROL que podemos utilizar este tipo de movimento. Na altura de fazer 3bet contra um fish, já podemos mandar 1/3 da stack sem que seja uma overbet gigantesca. A proporção de mandar 10bbs com uma stack de 30 ou de mandar 20bbs com uma stack de 60 vs um raise de 3bbs, não é assim tão diferente. Experimentem, vão ver que irão ficar surpreendidos com os Call e fold flop deles.

Primeiro episódio da série que estou a fazer sobre a zona de Roubo.

Neste episódio de nível 6 é apresentado o conteúdo da série e como é classificada a zona de roubo.

A série completa está em Educapoker.pt

‎"In our belief, communication is sacred." - Kopimism

Sim eu sei, já vamos a dia 9 mas como mais vale tarde que nunca aqui estou eu para fechar o ano.

2011 foi um ano de mudanças, foi o ano em que tive mais trabalho nas mesas de poker. Comecei o ano cheio de trabalho entre as mesas do Estoril e as mesas de Lisboa. Não, não andei a jogar andei a dar cartas. Foi um trabalho que me consumiu bastante tempo e mesmo assim consegui ir evoluindo o meu jogo. Tal como já disse andei a reaprender o jogo com a EducaPoker.

A meio do ano recebi uma proposta para trabalhar com a Educa e foi com muito agrado que aceitei já que andava cada vez com mais vontade de estudar afincadamente o jogo. Só tenho a agradecer à educa a oportunidade de me proporem os meios e o tempo para estudar o jogo.

Depois da visita do Álvaro a Portugal e pk achei que ainda tinha várias leaks no meu jogo preflop decidi começar a grindar as mesas de cap da pokerstars. Achei que foi óptimo para o meu jogo preflop e me ajudou bastante a calcular ranges.

Depois de obter um óptimo resultado achei que estava na altura de continuar a evolução. Passei a jogar com stacks médias de 30 a 50bbs. O resultado foi satisfatório e continuo a estudar o meu jogo de forma a o melhorar o máximo possível. Estava tudo a correr bem até Dezembro, mês em que comecei a jogar maioritariamente NL100. Foi um mês muito duro em que a downswing bateu à porta. Até parece "standard" o mês em que decido subir de limite é quando a downswing chega. Foi um mês marcado por muitos coolers e bad beats, mas considero que o balanço do ano foi bastante positivo para o meu jogo.

2012

Este ano vou continuar com as mudanças, desta vez de casa. Pois é ando à procura de casa em Aveiro. A ideia é dividir apartamento com o Mingatos, se alguém souber de apartamentos baratos e espaçosos façam o favor de avisar.

Outra das mudanças desta ano é relativamente ao meu trabalho como dealer nos torneios. Os torneios sempre foi das coisas que mais tempo me roubou e como este ano irá ser decisivo no meu jogo vou aproveitar o máximo de tempo que tenho para dedicar ao jogo. Não quero dizer com isto que deixe de dar cartas para jogar os torneios ao vivo, mas preciso do tempo para jogar online, estudar o jogo e tratar das minhas responsabilidades na educapoker.

O objectivo para este ano é modesto e perfeitamente fazível. Ser regular e ganhador em nl200. Quero no meu caminho conseguir aperfeiçoar o meu jogo multistack e conseguir perder o "medo" do jogo deep das 100bbs. Ainda preciso estudar bem o jogo com SPRs muito elevados de modo a poder extrair o máximo dos fishes que abundam nas minhas mesas.

Quero também conseguir ser mais regular neste blog mas posso já adiantar que em média já fiz mais posts nos últimos 4 meses do que desde o nascimento deste blog.

Como não podia deixar de ser num post de ano, deixo aqui algum chu para os leitores.